詰将棋雑談／中山芳樹氏⑥

続いて次も難解作。
入選６回に戻ってしまう(笑)正しくは８回のはず。
2009年5月号
大14　入選6回　南あわじ市　中山芳樹氏

８月号の結果稿も入選６回になっていて笑える。
持ち駒に香があるのは前作と同じ。
氏の作品では香を打って合駒発生が頻繁に起きる。
本作では２本の香のうち一本は歩でも同じ。
なぜなら初手は１二香しかないから。
歩であれば当然１二歩と打つところだが香だと離して打つことを少し考える。
この作品では、離して打つと１三歩と打たれて全然ダメ。
２三桂打ちは１二玉で詰まない。
１二銀打ちも同馬で詰まない。
だからすぐに初手は１二香と決まる。
１二香 に 同玉 は １四香 １三桂 ２四桂 ２一玉 ４三角成 ３二歩 １二銀 ３一玉 ３二桂成 同馬 ２二銀 同玉 ２三銀打 ３一玉 ３二銀成 同銀 ２三桂不成 ２二玉 ３一角 １二玉 １三角成 ２一玉 ３一馬 で詰む。
よって２手目は 同馬 で３手目は ２三桂打 しか王手がない。
２三桂打 に ２二玉 と逃げると ３一銀 ３二玉 ３八龍 同桂成 ６二飛 ５二歩 ４三角成 同玉 ６三飛成 ５三角 ５四銀 ３二玉 ３四香 ３三桂 同香成 同玉 ５五角 ４四飛 ４五桂 ３二玉 ３三銀 ２一玉 ２二銀上成 同馬 同銀成 同玉 ４四角 １三玉 １四歩 同玉 ２五角 １三玉 １四飛 まで
長手順で変化多岐にわたるが色々な詰め方があり作意でないはないことがわかる。
よって ２三桂打 同馬 同桂不成 と進行する。
２二玉 と逃げると ３一角 ２三玉 １四銀 ３二玉 ３八龍 同桂成 ３四香 ３三歩 １二飛 ３一玉 ４二銀 同銀 ３二銀 で詰む。
よって １二玉 と逃げる。

ここで香打ちは １三歩 で詰まない。
１三銀 は 同玉 なら詰むが 同桂 と応じられて詰まない。
他に王手はなく １一桂成 同玉 と桂を成り捨てることになる。

８手を費やし、持ち駒の桂と香および１五桂を消費して初形から２二馬が消えた。
攻め駒が遠く、これで詰むのか？という感じ。
とりあえず ２二銀 同玉 ２四香 と攻めるくらいしか思いつかない局面である。
２二銀 に １二玉 と逃げる変化も一筋縄ではいかない。
３四角打 ２三桂 １四香 １三歩 同香成 同桂 同銀成 同玉 １四歩 ２四玉 ３三銀 同玉 ４三角成 ２二玉 １三銀 ３一玉 ３八龍 ３二歩 ５三馬 ４二銀 ３二龍 同玉 ２二飛 ３三玉 ４二飛成 まで
２四香 に対する受けがまた複雑。
① １一玉・１二玉
２二銀 １二玉 ２三銀 ／２三銀 １三玉 １四銀打 ２四玉 １五角 まで
② ３一玉
６四角 ４二玉 ３八龍 ４一玉 ３二龍 ５二玉 ５三飛 ６一玉 ６二銀 ７二玉 ７三飛成 ８一玉 ８二龍 まで
③ ３二玉
３八龍 ４二玉 ７二飛 ５三玉 ７三飛成 ５四玉 ４三角成 ５五玉 ４四角 ４五玉 ３六銀 ５六玉 ４七龍 まで
④ １三玉
１四銀 ２四玉 ２五金 ３三玉 ３四金 ４二玉 ４三金 ５一玉 ８四角 ６一玉 ６九龍 ７二玉 ６二龍 ８三玉 ７三龍 ９四玉 ９五銀 ８五玉 ７五龍 ９六玉 ８六龍 まで
⑤ ２三桂
同香成 同玉 ３五桂 同飛成 ３四角打 ２二玉 ２三銀 ３三玉 ４三角成 ２三玉 ３四角 １三玉 １四銀 同玉 １九龍 ２四玉 １五金 同龍 同龍 同玉 １六歩 １四玉 １五飛 ２四玉 ２五飛 １三玉 ２三飛成 まで
⑥ ３三玉
３八龍 同桂成 ５五角 ４二玉 ４三角成 同玉 ４四飛 ５二玉 ５三歩 ６一玉 ４一飛成 ７二玉 ７三銀 ８三玉 ８一龍 ７四玉 ６四銀成 ７五玉 ７二龍 ８四玉 ６六角 ９五玉 ７五龍 ９六玉 ８五銀 ９七玉 ８六銀 ８七玉 ７六龍 ９八玉 ７八龍 まで
※ 平井さんの解説では ３八龍 同桂成 ５五角 ４二玉 ４三角成 同玉 ４四飛 ５二玉 ５三歩 ６一玉 ４一飛成 ７二玉 ７三銀 ８三玉 ８一龍 以下43手と軽く書かれているがこの変化が大問題。
⑦ ２三歩
残った ２三歩 が作意と推定できる。
ここまでたどり着くのが大変だが、あとは割と簡単。

２三歩 以下は 同香成 同玉 ３四銀 ３二玉 ４三銀成 ２二玉 ３三角

１二玉 １三歩 同玉 ２四銀 １二玉 １三歩 同桂 ２三銀成 同玉 ３四角

同玉 ４四角成 ２三玉 ３三成銀 １四玉 １九龍 １八歩 同龍 同飛成 １五歩 同龍 同金 同玉 １六飛

同玉 ２六馬 まで４５手詰

最後に鮮やかな捨て駒 １六飛 が出てきれいに詰む。
１九龍 に対する合駒が１八香も可で非限定となっている。
がそれはたいした問題ではない。
そこまでたどり着けば非限定なのは分かるから。
それより問題なのは、※で記載した ２四香 に ３三玉 と逃げた時の変化。
43手で詰ませる順を発見するのが困難だ(笑)
色々な詰ませ方があるので変化だろうと推定はできるのだが。
こういう変化があると解答者は評価を下げると思うのである。

本作の解答者は45名で誤解10 無解23 A7 B4 C0 無評価1平均2.63。
前作とくらべるとやや易しく正解者はふたけた。
評点は低めである。
馬屋原氏「何時間もかけて解けた時は感動したが、冷静にみると好手なし。」
須川氏「難しいが印象に残る手もない。評価も難しい。」
担当平井氏「超難解作であることは確かですが、明確なテーマに欠けていることも認めざるを得ないようです。」
みなさん厳しい😆
野口氏「変化と紛れ百変の難解作。22銀から33角の発見がキーだった。収束で19龍の好手も入りスッキリとまとめて完成度は高い。」
の方がオレの感覚には近いかな(笑)
よくさばけて詰上がりがきれいなのは従来作と共通しています。

To be continued　⑦